Det har jag inte hört talas om...
Men ett körprov borde ju kunna räknas som en form av övningskörning eftersom förarprövaren fungerar som en sorts trafiklärare, som dock inte lär ut körkunskap utan snarare testar en elevs eventuella körfärdigheter för att se vilka färdigheter eleven har.
Jag antar att det är straffbart som rattfylleri att som förarprövare testa en körelev onykter, liksom att med alkohol i blodet övningsköra med en elev. Om en uppkörnings- eller övningsbil mot förmodan stoppas för nykterhetstest så görs ju testet både på den som kör och på övningskörläraren eller förarprövaren, den senarenämnda kan ju om den påträffas onykter dömas för rattfylleri och eventuellt också tillåtande av olovlig körning för att ha tillåtit en blivande körkortsinnehavare att provköra med en handledare eller förarprövare som inte är nykter.
Även om tråden handlar om övningskörningskylt, så väljer jag att klargöra vissa saker i det du skriver om.
Ett körprov är ingen övningskörning. Aspiranten är ansvarig för körningen och anses i princip ha körkort, i alla fall tills motsatsen är bevisad.
Det betyder att om det skulle ske en olycka, så är det aspiranten som döms om den är vållande.
Vid poliskontroll om nykterhet, så är det endast aspiranten som ska testas. Inspektören behöver inte blåsa, då vi inte räknas som förare. Så i princip, kan en inspektör vara onykter under ett körprov, men skulle det vara så, är man inte inspektör så länge till.
Och ja, jag har blivit stoppad under prov av polis, aspiranten fick blåsa, men inte jag.
Skillnaden under övningskörning, är att då kör eleven på lärarens körkort, och läraren är ansvarig för vad som händer i trafiken och vid poliskontroll då blåsa.