För par dagar sedan hade jag förarprovet i Växjö - har hört att Växjö ska vara ”svårt”, fastän statistiken säger att det är ungefär som på övriga orter.
Nåväl. Jag var väl förberedd, lugn och toppad. Det var förmiddag, rätt mycket trafik på vägarna (framförallt inne i centrum), dessutom flera cyklister och fotgängare som kastade sig hejvilt - vilket en hade i åtanke med tanke på Växjö = univ.stad = mycket cyklister utan kunskap om trafiksäkerhet/regler. Fixade detta hur bra som helst - det som trafikinspektören ansåg vara tillräckligt under hyfsad nivå för godkänt, var att jag vid två tillfällen höll 45 respektive 46km/h istället för 40km/h, hen sa att det kan ha funnits skäl till viss högre fart pga underlätta trafikflödet. Sedan gällde det även att jag såg fel angående en anvisning till Väg 23 rikt. Malmö, trafikskyltarna visade vänster (vid en stor backe, dålig skyltat), vilket jag följde, kom på sedan att vänstersvängen var en omväg, vilket hen tyckte kunde fixas med en runda runt kvarteret. Nåväl, ut igen på vägen - hen sa ”kör tillbaka”, vilket jag uppfattade som Väg 23 rikt.Malmö-tillbaka till Trafikverket - tydligen skulle jag fortsätta Väg 23 tills hen sa annat.
Detta kuggades jag på - frågade ingående vad en kuggade på, fick ovan beskrivning som svar. Jag förstår inte varför jag misslyckades. Det går ju inte att överklaga bedömningen av provet så vitt jag vet?
Brukar sällan bli arg, men när en blir kuggad på sådana här saker, så blir en arg. Hade jag missat högerregel, stopp-plikt, manövrerat galet, kört på något, kört 50km/h i tvåans växel eller varit full hade jag väl fattat. Men det här? 1200kr rakt ned i sjön.Och nu måste en stressa för att få in ett nytt förarprov inom de veckorna en har kvar (klarade teoriprovet).