Viltolyckor, störst risk?

Skrev denna fråga på fel ställe så jag ställer den i rätt del av forumet.

Gjorde precis testet här på sidan. Svaret var ”På saltade vintervägar”, vet någon logiken i detta? Salt gör så snö smälter, följaktligen mindre halt.

Kan ju vara jobbigt om det fryser till igen efter det, ishalt. Men är frågan bra formulerad isf? Knäcker inte denna nöt.

Grejen är väl att djuren äter salt på vägarna och vid vägkanten = större risk för viltolyckor, dock inte större risk för halkolyckor.

Ja, precis det är att vilt går ut på vägen och äter salt. Så frågan har ju inget med halka att göra utan med viltolyckan i sig.

Alla växtätande djur behöver ju salt. Hästar, får m.fl. får ju saltstenar och jag har sett att vissa (jägare?) även sätter ut saltstenar i naturen åt rådjur. Borde man inte kunna undvika en del olyckor genom att sätta ut saltstenar så att alla vilda djur kan nå dem utan att de behöver gå ut på vägarna?
Jag fattar att man inte kan ha det överallt, men åtminstone på de ställen där det är mycket problem med viltolyckor kunde man väl testa det?

Ja, jag vet varför svaret är det!
För att djur gillar att äta saltet vi människor saltar med och söker sig därför ut på vägen vintertid.

Japp, det stämmer. Risken är även stor i skymning och gryning.

Djur gillar det salta på vägarna..

Djur gillar salten som finns på vägarna och det gör att dom står ofta där pga av att slicka saltet på vägarna.
Så var noga och håll uppsikt, var som helst på vägen kan djurerna stå.

Även på skymning och gryning är det mest djur vid vägarna, det är också viktigt att veta.

Kram