Den som backar har störst skyldigheter generellt. Trafikförordningen: ”En förare får vända eller backa endast om det kan ske utan fara eller hinder för andra vägtrafikanter.”
Nja, i ett sånt scenario som beskrivs av denna trådskapare, att hen backar ut från en parkeringsruta och blir påkörd bakifrån av en annan bilist som kört rakt över ett par tomma parkeringsplatser och vid utfart från den tomma parkeringsplatsen kört in i den utbackande bilen, här skulle jag nog säga att vållandeansvaret ligger (till störst del alternativt helt) på den bilist som ”genat” genom tomma parkeringsrutor.
Eftersom den bilist som ”genar” genom tomma parkeringsrutor kör ut från en parkeringsplats (efter att ha kört in i den) så har bilisten väjningsplikt enligt utfartsregeln mot varje fordon ute på själva körbanan (och en parkeringsplats är inte del av körbanan). När den bilist som ”genade” genom tomma parkeringsplatser hade kört ut från den tomma parkeringsrutan och då körde på den bilist som backade ut från en annan parkeringsruta, då hade väl den backande bilisten redan hunnit backa ut och komma ut på körbanan; i en sån situation bör den ”genande” bilisten ha haft väjningsplikt trots att den bilist denne körde på backade.
Det är väl likadant vid högerregeln: När du närmar dig en högerregelskorsning där en bilist från höger backar från höger rakt fram mot vänster, då har du väjningsplikt mot den andra bilisten från höger, trots att den bilisten backar - för bilisten kommer fortfarande från din högra sida. Man kör INTE rakt på en fordonsförare som kommer från höger vid högerregeln oavsett om den backar eller kör (”som vanligt”) framåt.