Landsväg/oskyddade trafikanter

A är rätt svar, vad är det som är så svårt att fatta!!!

C är rätt!!!

Nej, verkligen inte.

A. Du ska anpassa hastighet och körning efter varje förutsägbart hinder. Ett förutsägbart hinder är till exempel att personen med rullator kan ramla, hela personens längd är därmed ett önskvärt avstånd i sidled.

Givetvis får det faktiska avståndet anpassas efter hur mycket plats som finns och du måste vara uppmärksam på mötande trafik.

Håller med om att det borde vara A. I en lägre hastighet hinner du dessutom reagera om det skulle komma en bil i hög hastighet i andra filen och kan hinna anpassa din position i körfältet så att det inte är risk för krock. 2 m i sidled innebär ju inte att du är helt ute i det andra körfältet.

Varför ska du då sänka din hastighet när du kan hålla 2 meter i sidled utan problem, då blir du ju hindrande för eventuella bilar som ligger bakom dig.. Och är man som det redan har skrivit här ute och går på en landsväg där man får köra 90 km/h så borde man även räkna med att bilarna kommer i hög fart.

Och hur mycket hinner du anpassa din position om du kör i 90 km/h och kommer fram till en skymd kurva?
Är det då trafiksäkert att sakta ner, köra över i motsatt körfält för att du ska passera en äldre man som är ute och går?

Vadå hindra trafiken? Finns ingen lag om att man inte får sakta ner där det behövs.