Detta är en gammal fråga som inte används längre.
Bilder kan saknas och informationen kan vara inaktuell.
أي من الخيارات التالية هو الصحيح فيما يتعلق بالتقاطع مع سكة حديد لديه إشارات ضوئية عادية (حمراء وصفراء وخضراء) ولكن دون حواجز؟
"لا يجوز التجاوز مباشرة قبل تقاطع مع سكة حديد أو فوقه، إلا إذا
1. كان التقاطع لديه حواجز، أو
2. كانت حركة السير منظمة بواسطة الإشارات الضوئية التي تستعمل عادة في تقاطع الطرق."
(تشريع حركة المرور)
مما يعني أنه يكفي أن يكون في التقاطع مع سكة الحديد حاجز/إشارات ضوئية لكيلا يعود منع التجاوز صالحاً. يقول السؤال أن التقاطع لديه إشارات ضوئية، مما يعني أن منع التجاوز ليس صالحاً هنا. ولكن لاحظ أنه يجب أن تكون الإشارات المرورية من النوع الصحيح، انظر المزيد أدناه.
هذا النوع من الإشارات الضوئية يكفي لإلغاء منع التجاوز، لأنها إشارة ضوئية حمراء وصفراء وخضراء.
هذا النوع من الإشارات الضوئية لا يكفي لإلغاء منع التجاوز، لأنه عبارة عن إشارة عادية متواجدة عموماً في جميع تقاطعات سكك الحديد.
حواجز | أضواء (حمراء وصفراء وخضراء) | يجوز تجاوز |
نعم | نعم | جميع المركبات |
نعم | لا | جميع المركبات |
لا | نعم | جميع المركبات (كما في السؤال) |
لا | لا | مركبات ذات عجلتين فقط |
أمثلة عن أسئلة أخرى:
الفئة: